Ами ако първата цивилизация на Земята не е била човешка? Обяснение на силурийската хипотеза на учен от НАСА

Ако хората са населявали Земята преди нас, щяхме ли изобщо да знаем? Това е въпросът, изследван от Силурската хипотеза – и той открива някои плашещи възможности.

Джеф Форан разбива силурийската хипотеза, която изследва дали бихме могли да открием, ако преди нас е съществувала друга цивилизация.

В общи линии, човешките същества не съществуват от толкова дълго. Според настоящите оценки, нашата Земя се е образувала преди около 4,5 милиарда години. Нашите предци са се появили едва преди около 6 милиона години, докато самите Homo sapiens вероятно са тук само от 300 000 години.

Доколкото можем да преценим, през цялото това време хората са единствените животни, които са притежавали нашето ниво на интелигентност и способности.

Но доколко сме сигурни в това? Възможно ли е друга цивилизация да е съществувала преди нас, след което да е изчезнала в исторически запис извън нашия обсег? Това е въпросът, поставен от Силурската хипотеза.

Какво представлява силурийската хипотеза?

Във видеоклип в TikTok с над 88 000 гледания, Джеф Форан пита „Ами ако първата цивилизация не е била човешка?“

„През 2018 г. двама учени, изследователят от НАСА Гавин Шмит и астрофизикът Адам Франк, публикуваха рецензирана статия, в която задават въпроса: „Ако е съществувала напреднала цивилизация милиони години преди нас, бихме ли знаели изобщо?“ казва Форан. „Те я нарекоха „Силурска хипотеза“.“

Както отбелязва Форан, хората и другият интелигентен живот произвеждат много отпадъци. Но за достатъчно дълъг период от време тези отпадъци в крайна сметка просто стават част от Земята.

„Това прави тази идея толкова обезпокоителна“, заявява Форан. „Вкаменелостите запазват само малка част от живота, който някога е съществувал. Така че, ако една цивилизация се е издигнала, индустриализирала се е, сринала се е и е изчезнала дълбоко в праисторията, тя може дори да не остави следа след себе си, освен някакъв слаб сигнал. И би ли изглеждала изобщо по различен начин от природно събитие? И как бихме могли да знаем?“

Изследователите са използвали епизод от „Доктор Кой“ като игриво вдъхновение за името на хипотезата. В епизода Докторът среща хора-гущери, които са предшествали човечеството и се наричат силурийци. Leo_Visions Unsplash

Оттук Форан заявява, че преди 56 милиона години е имало скок както в глобалния CO2, така и в температурата на Земята. Това е, което учените наричат „палеоценски еоценски термичен максимум“. Използвайки това, той предполага, че по това време може да е съществувала раса от интелигентни същества.

„Опровергачите и скептиците на тази теория казват, че това е бил период на екстремна вулканична активност и отделяне на метан от океаните. И това може да е така“, започва той.

„Но ако е имало вид – да речем, подобен на динозавър – който е еволюирал предварително до нашето ниво и отвъд него и е трябвало да оцелее при някаква глобална катастрофа, къде биха отишли?“, продължава той. „Е, това е интересно, защото много древни култури по света са правили идоли и иконография, изобразяващи подобни същества, а също така имат легенди за тях, идващи от земята или океана, за да повлияят на човечеството.“

След това Форан споменава скорошни разкрития за НЛО, преди саркастично да заяви: „По-добре да погледнем на другата страна – защото никой не е бил преди нас, нали? Точно така.“

Разглеждане на силурийската хипотеза

За да е ясно, Силурската хипотеза не твърди, че е имало интелигентен живот преди хората. Вместо това, хипотезата служи като мисловен експеримент: Ако е имало интелигентен живот преди нас, как изобщо бихме знаели? Дали това е нещо, което изобщо бихме могли да открием?

Силурската хипотеза предполага, че сградите на тази цивилизация вероятно биха били неоткриваеми днес. Rohit Choudhari Unsplash

В статията, предлагаща тази теория, която може да бъде прочетена в Международния журнал по астробиология, се отбелязва, че с течение на времето всичко изчезва. Ако небостъргач беше построен преди 100 милиона години, би било изключително малко вероятно доказателства за него да бъдат открити днес. Това означава, че ако искахме да намерим доказателства за интелигентен живот преди стотици милиони години, нямаше да можем просто да търсим вкаменелости.

Вместо това, Шмит и Франк заявяват, че учените ще трябва да търсят други доказателства за живот, като например емисии. Проблемът е, че има естествени процеси, които също могат да произведат много от тези естествени признаци на живот.

В статията се посочва конкретно Палеоценският еоценски термичен максимум (PETM), споменат от Форан. Това събитие включва голямо освобождаване на въглерод, глобално затопляне, промени в химичния състав на океана, изчезване на някои животни и промени в живота на други животни. На пръв поглед това наистина изглежда подобно на въздействието, което хората в момента оказват върху планетата.

Но, както отбелязва самата статия, това сходство не е достатъчно, за да се каже, че промените са причинени от човекоподобни същества. Природни процеси също могат да причинят тези промени, като вулканична активност, тектонични промени и други.

Отива още по-дълбоко

В статията се предлага и парадокс, който допълнително усложнява нещата. За да съществува дълго време, една цивилизация вероятно ще трябва да стане по-устойчива. Колкото по-устойчива е една цивилизация обаче, толкова по-малки теоретични щети нанася на планетата – и колкото по-малко щети нанася, толкова по-трудно става да бъде открита.

Ако е имало цивилизация, използваща изкопаеми горива, която е опустошила планетата, има вероятност тя да се появи в историческите записи. За разлика от това, дълготрайна цивилизация, основана на мирно съвместно съществуване с планетата, вероятно не би оставила забележими следи в историческите записи.

И така, имало ли е древни хора?

Форан взема заключенията от тази статия и ги свързва с истории от древни хора, някои от които твърдят, че е имало морски хора, които са им помагали в ежедневието.

Това е меко казано преувеличение. За да е вярно, едно общество би трябвало да бъде изтласкано във водата преди около 56 милиона години, след което да просъществува достатъчно дълго, за да срещне ранните хора преди около 200 000 до 300 000 години — и след това да изчезне напълно. Просто няма доказателства, че това е така.

И все пак идеите, изложени от Силурската хипотеза, са достатъчни, за да държат дори най-скептичните учени будни през нощта. В крайна сметка просто не можем да бъдем сигурни дали преди стотици милиони години е имало човекоподобни същества, които са били изгубени във времето.

@strangeology They don’t even want to entertain this idea, but if someone was around before us, and are still here pulling the strings… well I guess we might be cooked 🥀 #lostcivilizations #theory #conspiracy #interesting #history ♬ original sound - Strangeology
Всичко, което е интересно“ се свърза с Форан по имейл.

Източник за статията

Публикуване на коментар

По-нова По-стара

Facebook